徐匡迪院士：為什么房子建了幾十年就要拆

　　“為什么在歐洲我們能看到一些一二百年的房子，五顏六色很漂亮，但我們一些上世紀70年代建造的房子，現在就必須要拆掉?”在6月11日舉行的我國腐蝕狀況及控制戰略研究重大咨詢(xún)項目啟動(dòng)會(huì )上，中國工程院主席團名譽(yù)主席、中國工程院原院長(cháng)徐匡迪院士拋出了這個(gè)問(wèn)題。

　　面對現場(chǎng)30多位兩院院士，以及100多位腐蝕與防護領(lǐng)域專(zhuān)家，徐匡迪說(shuō)：“除了結構、材料問(wèn)題，我們很難回避一個(gè)重要原因，就是我們當下的法規制度環(huán)境更多的是‘允許你買(mǎi)皮鞋，但不允許你買(mǎi)皮鞋油’。也就是說(shuō)房子建完后，幾乎沒(méi)有維修費用，也不注重維修。”

　　工業(yè)裝備領(lǐng)域也存在類(lèi)似的問(wèn)題，徐匡迪說(shuō)，“我們想要購買(mǎi)新設備，技術(shù)改造，可以申請到一批經(jīng)費，但要維護設備，卻沒(méi)有錢(qián)。”在他看來(lái)，這和我國長(cháng)期以來(lái)對“腐蝕”問(wèn)題的不重視有很大的關(guān)系。

　　“腐蝕”，一個(gè)和人們工作生活看似毫不相干的“破壞”，卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在人類(lèi)社會(huì )發(fā)生著(zhù)。按照中國科學(xué)院海洋研究所研究員、中國工程院院士侯保榮的計算方法，就在讀者看完這篇文章約90秒的時(shí)間里，全世界就有1噸鋼鐵腐蝕成鐵銹。

　　在腐蝕背后則是巨大的經(jīng)濟損失。據侯保榮課題組統計，2014年全國自然災害經(jīng)濟損失為3373.8億元，而腐蝕造成的損失，按照占當年GDP的3%計算，年損失約為兩萬(wàn)億人民幣，是各種自然災害所造成損失總和的數倍。

　　經(jīng)濟損失只是一方面，在侯保榮看來(lái)，腐蝕的危害非常大，會(huì )使珍貴的材料變?yōu)閺U物，使生產(chǎn)和生活設施過(guò)早報廢，并因此引起生產(chǎn)停頓，甚至著(zhù)火爆炸，誘發(fā)多種環(huán)境災害，危及人類(lèi)的健康和安全。

　　侯保榮以2013年青島“11·22”輸油管道爆炸事故為例表示，該事故共造成62人遇難，136人受傷，直接經(jīng)濟損失7.5億元，事故直接原因為“輸油管道與排水暗渠交匯處管道腐蝕減薄、管道破裂”，引發(fā)爆炸。“如果腐蝕防護工作做得好，其中25%~40%的損失可以避免。”侯保榮說(shuō)。

　　據侯保榮介紹，美國、英國、日本等世界工業(yè)先進(jìn)國家都進(jìn)行了較為系統的腐蝕調查。相關(guān)的調研活動(dòng)美國已經(jīng)進(jìn)行過(guò)7次，日本進(jìn)行過(guò)兩次，日本腐蝕損失大約不到其GDP的2%，腐蝕預防措施做得比較到位。

　　相比之下，我國腐蝕調查工作起步晚，開(kāi)展得較少。侯保榮說(shuō)，隨著(zhù)我國經(jīng)濟社會(huì )的快速發(fā)展，大規?；A設施、交通運輸、能源、水環(huán)境以及生產(chǎn)制造領(lǐng)域的投入建設，更需要了解材料的腐蝕數據和相關(guān)研究，來(lái)保證這些設施的耐久性和安全性。

　　2015年，中國工程院設立“我國腐蝕狀況及控制戰略研究”重大咨詢(xún)項目。該項目旨在著(zhù)眼我國產(chǎn)業(yè)結構的調整和發(fā)展特點(diǎn)，獲取我國總的腐蝕成本，并從能源、資源、環(huán)境和社會(huì )可持續發(fā)展的戰略高度，提出可行的腐蝕控制戰略建議。

　　徐匡迪希望該項目不僅是一個(gè)技術(shù)咨詢(xún)，還要成為一個(gè)政策性咨詢(xún)，最終能夠在國家立法、財政規定上有所體現，以讓我國的裝備、裝置能夠更加“長(cháng)壽”。